关于梵高的很多文创产品都有荷兰梵高博物馆的授权。梵高已经是两个世纪之前的人物了，难道梵高的作品还没有进入公共领域？
使用梵高的作品无需授权
和保罗·高更一样，梵高也不是科班出身的画家。1853年3月30日，梵高出生在荷兰乡村津德尔特的一个新教牧师家庭。早年的梵高曾做过职员和商行经纪人，还当过矿区的传教士。后来才投身于绘画事业。
梵高的一生非常短暂，1890年7月29日梵高去世，年仅37岁。他的主要作品有《星夜》、自画像系列、向日葵系列等。
在中国，著作权里有人身权和财产权两大类别。按照我国的《著作权法》第二十条规定，作者的署名权、修改权、保护作品完整权等人身权利的保护期不受限制。
在中国范围内，无论多么久远的名画，作者的署名权都不受限制，永久有效。梵高已经去世129年，国内的公司可以把他的作品印在各种商品的封面上，但是无论怎么使用，都不能改变《星夜》是梵高作品的事实，都不能对梵高的作品进行歪曲。
但是，发表权以及全部的财产权利是有期限的，作者及其后代并不能一直依靠版权获利。
公民的作品，发表权、复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权以及应当由著作权人享有的其他权利的保护期限是作者终生及其死亡后五十年，截止于作者死亡后第五十年的12月31日；如果是合作作品，截止于最后死亡的作者死亡后第五十年的12月31日。
如果是法人或者其他组织的作品的职务作品，其发表权、复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权以及应当由著作权人享有的其他权利的权利的保护期为五十年，截止于作品首次发表后第五十年的12月31日。如果作品创作完成后五十年内没有发表，则不受法律保护。
法律这样规定也说明，著作权只要作者完成作品就生效，无论其是否发表。版权登记不是版权生效的必要条件。
梵高的画是美术作品。梵高于1890年去世，从1940年开始，梵高的作品已经进入公共版权领域。荷兰早在1912年就已经加入伯尔尼公约，从1940年开始，即便在荷兰当地，1940年之后也可以复制梵高的作品用在商品封面上，而不需要任何授权。
《至爱梵高》这部电影是由梵高博物馆授权上映。这部电影通过梵高的油画进行了再创作，修改权是永久有效的，所以需要授权。而且这部电影由超过100位艺术家用6年时间共同制作完成，是一部全新的作品，又产生了新的著作权。如果盗版这部电影就会侵权。
美国的版权法不能约束中国
2003年，美国国会修改了版权法律，将版权的保护期再次延长20年。由于迪士尼等电影公司发动庞大的游说团队影响，这部法律被调侃是“米老鼠条款”。至此，法律对于迪士尼旗下的各个IP的保护期长达95年。
即便美国已经在1989年加入了《伯尔尼公约》，也不能阻止美国人不断延长版权保护期限。到2023年之前，也许迪士尼又会组织游说团队，防止旗下IP形象进入公共领域。“米老鼠条款”的一位推动者甚至宣称版权的保护期限应该延续到世界末日。
如果版权保护期不断延长，创作者几乎不可能汲取现有作品的养分进行创作，文艺市场必然是一片荒凉。“米老鼠法案”收益的只是现在的版权大鳄，但对于美国未来文艺市场的发展几乎有百害而无一利。
无论美国的法律怎样规定，中国法律还是保持和《伯尔尼公约》一致，将保护期限设置为50年。而且，美国的法律在中国是没有法律效力的。
现在在B站已经无法播放《猫和老鼠》，但实际上，《猫和老鼠》在中国境内早已经超过了版权保护期限。这是米高梅公司1939年开始制作的一系列电影， 1940年2月10日播出了第一集《甜蜜的家》。
从1990年开始，《猫和老鼠》系列的各个作品陆陆续续进入公共领域，中国公民可以在中国范围内自由观看《猫和老鼠》系列中已经进入公共领域的视频。
也许是因为B站在纳斯达克上市，所以对美国的法律有所顾虑。按照美国的法律，《猫和老鼠》显然还在法律的保护期限内。
不是所有的文化作品都有版权
这也提醒我们，版权的保护是有期限的，而且，不是所有的作品都必然有版权。
今年4月10日，欧洲南方天文台公布了人类拍摄的首张黑洞照片，这张照片引起全世界的关注。
为了拍摄这张照片，8座射电望远镜连续进行了数天的联合观测，随后又进行了2年的数据分析。这颗黑洞位于代号为M87的星系当中，距离地球5300万光年之遥，质量相当于65亿颗太阳。
这张照片理应属于全人类，并没有版权，只要标明来源，任何人都可以使用。但随之而来的是“视觉中国”公司的所谓版权声明，该公司宣称其拥有黑洞照片的版权。
这则声明立刻引起公愤，随后视觉中国被发现网站上居然公开售卖国旗国徽的图片。
视觉中国这家公司的名字里出现了“中国”字样，容易让人们以为这是一家国企，但实际上这只是一家普通的企业，而这样的名字是不能注册商标。果然，通过商标局官网可以查到，视觉中国公司申请的几个商标都被驳回。视觉中国的这个logo根本就不是注册商标。
最近几年，中国的版权环境越老越好，人们的版权意识逐渐提高，甚至很多人非正版的影视作品不看。但是版权设立的初衷是为了保护良好的创作环境，而不是成为某些公司打着擦边球牟利的工具。
版权保护的不仅是作者的权益，还有良好的创作环境。我们需要的是良好的版权保护环境，而不是不断囤积版权获利的公司。