第二节 条件的择取
我们已经清楚，条件在四维时空的判断里具有举足轻重的作用。不同的条件会使判断产生不同的结果。然而，事实上，那些构成条件的因素不仅无限多，而且可以无限细分。如果我们要将那些因素统统列为我们语言判断的条件，虽然其精确度一定十分高，但效率却是极度底下的。甚至我们用一生的时间，都无法述说完由蛋演变成鸡的演化过程。这样的“述说”用于科研可以，但用于我们的社会交流无疑是一种灾难！
其实，具体判断内容的需要，就是“时空条件”择取的标准。因此：
只要我们选取的时空条件能够满足特定判断的需求就可以成立。过多、过细的时空条件其实是多余的；当然，时空条件不足，同样不利判断结果的有效性。
下面几个例子请予比较。
◆贝贝是个好学生。（空间判断）
◆1980年3月5日下午10点20分15秒，在阳山小学二年级三班一组第二个座位上念书的贝贝是个好学生。（条件过度四维时空判断）
◆在20世纪，贝贝是个好学生。（条件不足四维时空判断）
很明显，上例中在条件过度时，对于说明一个好学生来讲，只要表明作为一名好学生的大概时间段就可以了，没必要精确到日、时、分、秒。而在条件不足时，因一个人的一生也不过百八十年，读书期充其量只有十来年，一个世纪的时间根本无法确定某人的读书时间到底是在什么时候，又如何确定其为好学生的具体时间呢。因此这样的条件不可能起到限定作用。
当然，上述这些例举是一种夸张的说明而已，具有一定经验的人都不会这样运用判断的时空限定。但有时候，我们的经验是建立在错觉之上的，因为我们的感觉是有限的，因此，由这样的经验为我们的判断设定条件，其结果就将把我们引向错误的结论。如：
◆昨天那位用手发气给人治病者是个骗子。
我们知道，气功所谓之“气”是看不见、听不到、闻不出、摸不着的。因此，这样的“气”是否存在，尚属仁者见仁智者见智。对于那些对“气”完全没有经验的人来说，用“不能感觉到的气”给人治病，显然是一种欺诈行为。因而判定从事这样行为的人是骗子，看起来非常合乎逻辑。
然而，上述判断中的条件运用是有问题的。试想，在我们使用手机与亲朋好友通话时，我们并不能看到、听到、闻到、摸到有电磁波从我们身边经过，但我们的手机确实能够将我们说话的声音传送到千里之外，并将对方的声音接收进来。我们难道也不承认电磁波的存在吗？据此，“气”究竟是否存在、如何存在，对我们人类来说尚属知识的一个盲区。我们没有资格认定其存在与否。其次，那个“用手发气给人治病”的判断条件，不足以限定那人的确切身份。如果那人是个从未练过气功且旨在捞钱者，那么他有可能是个“骗子”；但如果那人是个长期进行气功实践的人，他的行为就有可能是真的在给人治病。若此，判断他是骗子就是错误的。
客观地讲，在人类对于客观世界的认知还十分有限的今天，我们许多四维时空的判断一定会因我们感觉和认识的有限性，在条件的择取上有所不当，从而导致结论的错误。但这不要紧，只要我们能够本着尊重事实的心态，不断将自己的判断结果与事实加以比较，并予以矫正，我们判断的有效程度就会越来越高！